Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
tak som už aj ja dnes absolvovala izbu č. 13 v KE, super bolo, aj keď sme ostali visieť posledných 15 minút na poslednej úlohe :)) samozrejme, že taká klasika - ostať zaseknutí krôčik od riešenia kvôli slepote :DD
Samozřejmě, že je to správné - pokud má hádanka dobré hodnocení, určitě do alfy patří. Vox populi, vox dei...a jak už tu též stokrát zaznělo : sto lidí, sto chutí.
Nedokážu si představit, kdo by měl posuzovat, zda "taký" autor je hoden toho, aby mu hádanky do alfy přešly, takže jedinou možnost vidím v důsledném hodnocení, a minimálně u moderátorů pak alespoň o "snahu" hodnotit více "objektivněji" (tj kromě líbí/nelíbí posoudit též dodržování pravidel CZ/SK odpovědi, kvalitu/přiléhavost hintů, existenci/neexistenc i anglické verze etc.) - jen tak se dají "přehlasovat" ty zelené čtverečky u zjevně nepříliš povedených hádanek, co je dávají pampušíci (protože autor/ka je kámoš/ka z baráku) případně i jiní řešitelé pod návalem endorfinů z vyřešené hádanky (což jim ale samozřejmě nelze mít za zlé).
Spíš bych tu hodil do fóra rukavici Dartagnanovi, zda není kriterium pro nominaci "nových autorů" příliš volné (tuším 85% vyřešených hádanek v JEDINÉ kategorii)...zatím jsme tu měli jenom jednu takovou hravou Lucindu, ale co když si bude chtít někdy pohrát lilina s bugynou ;))) ??
Lucinda176: ak toto ešte niekedy budeš čítať (vzhľadom na to že si sa tu od onoho dátumu zverejnenia hádaniek neukázala), tak vedz, že ten ban protiautorský máš odo mňa. Ani nie tak za to aké hádanky si zverejnila (tým si len využila PRÁVO autora zverejniť hádanku podľa svojej vôle), ale za to, akým spôsobom si následne pristúpila k ich korekciám, doplneniu, vylepšeniu - ono autori nemajú len PRÁVA, ale aj POVINNOSTI. Takže tak.